مصاحبه ی دو تن از اعضای شورای مرکزی جبهه ی دموکراتیک ایران

طبرزدی: جنبش 18 تیرالگوی مبارزه مسالمت آمیزرابه لایه های اجتماعی برد
سلامتی: جنبش دانشجویی 18 تیردردرجه اول یک حرکت خود جوش بود

مهندس طبرزدی ومحمد مسعودسلامتی در سالگرد جنبش 18 تیر به ترتیب با صدای آمریکا وتلویزیون هما مصاحبه داشتند زنده نگاه داشتن واقعه ی 18 تیر ماه از برنامه های اصلی جبهه ی دمکراتیک ایران است .علی رغم خواست حاکمان جمهوری اسلامی که میخواهند یادی ونشانی از حرکتهای تحولگرایانه در میان مردم باقی نماند .


خبرگزاری جبهه متحد دانشجویی: حشمت اله طبرزدی دبیرکل جبهه دمکراتیک ایران درگفتگوی زنده با شبکه رادیو تلویزیونی صدای آمریکا به مسایل مطرح پیرامون جنبش دانشجویی و قیام 18 تیر پاسخ گفت وی ابتدا ضمن نام بردن از2 جان باخته جنبش 18 تیر عزت ابراهیم نژاد و اسطوره مقاومت اکبر محمدی وبا یاد کلیه کسانی که دراین هجوم دچارآسیب شدند ازجمله دانشجوی ممتازدانشگاه تهران که چشمش را ازدست داد از تنها بازمانده زندانیان سیاسی 18 تیربهروز جاوید تهرانی که هنوزدربند است یاد کرد.همچنین ازشماری ازندانیان سیاسی به عنوان یاران دربند نام برد که عبارتند از: حشمت ساران، ارژنگ داودی، حمید رضا محمدی،احمد دانش پذیر،صدیق کبودوند، منصوراسانلو، عباس خرسند نیا،علیرضا فلاحیه،سعید درخشندی ، جهاندار، مجید توکلی ، احمد قصابان ، احسان منصوری، عمادالدین باقی،سرورنقوی ، کاظمی ، منصوری ، میرباقری، کهندل و...سعید ماسوری و شاه قلعه، هاشم شاهین نیا ... بیش از16 دانشجویی که اخیرا بازداشت شدند ازجمله مهدی خدایی .
مجری(بهارلو): آقای طبرزدی چه عواملی منجربه فاجعه 18 تیرشد؟
طبرزدی :ما از دهه 60 بعنوان دهه خشونت می توانیم نام ببریم وپس ازاعدام هایی که تابستان 67 اتفاق افتاد وپایان جنگ اولین جرقه ای که زده شد بین نیروهای طرفدارانقلاب اعتراض آقای منتظری بود که منجربه این شد ایشان را ازقائم مقام رهبری عزل کردند.پس ازآن دکترسروش درسال 68 با راه اندازی نقد گفتمان دینی درواقع یک جریان انتقادی را در حوزه اندیشه بوجود آورد درواقع دمکراسی دینی را ایشان طرح کرد. مخالفت دیگرکه ازدرون نظام شروع شد نشریه پیام دانشجو بود که ما منتشرکردیم ومبتنی برجنبش اجتماعی واقتصادی بود این سه نقطه تا قبل ازسال 76 بود.دراواخردوران رفسنجانی آنچه که اتفاق افتاد تشدید فاصله طبقاتی بین مردم محروم و حاکمیت وافزایش نارضایتی مردم که شرایط خاصی را بوجود آورد. مجموعه این مسایل به دو خرداد 76 منتهی شد. در2خرداد حاکمیت دریافت مطالبات انباشت شده مردم طی 20 سال و نتیجه ی افزایش نارضایتی ها مردم خواهان شرایط جدید هستند.درآن شرایط حاکمیت کاندیدای مورد نظرخود ناطق نوری راخواست مطرح کند و ازگفتمان دینی آقای خاتمی را تایید می کند.شماری ازکاندیداها را بعنوان اینکه آنها غیرخودی محسوب می شوند رد صلاحیت کردند ازجمله دکتریزدی ، دکترپیمان و من که ازطرف اتحادیه دانشجویان ودانش آموختگان کاندیدا بودم. نماینده اقتدارگرایان آقای ناطق نوری دربرابرنماینده جریان مردمی (درآن دوره) قرارگرفت...
مجری: آیا 18 تیرنتیجه خوش بینی جوانان بود به آقای خاتمی نبود؟
طبرزدی: مطالبات مردم بالارفته بود مردم اجرای قانون اساسی راخواسته بودند و دوران میتینگ های دانشجویی بود جریان گروه فشارو آن گروه خود سر که اعلام کردند مسبب مساله قتلهای زنجییره ای بودند در18 تیرآن جریان مردمی می دید که درواقع نهادهای انتصابی دربرابرنهادهای انتخابی ایستادگی می کنند فروهرها را به قتل رساندند، تیغ بردانشجویان می کشیدند. در18تیرکوی دانشگاه و درتبریز گروه قشارکاررابجایی رساند ند که برای همیشه این جریان را سرکوب کند و نشان دهد که دراین مملکت اصلاحات کاره ای نیست و قدرت دست جریان اقتدارگرا است.
کوروش صحتی(ازفعالان سابق جبهه متحد دانشجویی): اندکی قبل از18 تیر آزادی بیان و مطبوعات بوجود آمده که پس ازانقلاب بی سابقه بود وهجوم 18 تیر درواقع انتقام از آزادیخواهان بود. با اینکه تا قبل از18 تیرسرکوب ها را به عوامل بی نام و نشان وخودسرنسبت می دادند اما درآن روز حاکمیت چهره واقعی وخشن خود را نمایش گذاشت . درآن مقطع هم اصلاح طلبان وهم اقتدارگرایان نیروهای که درواقع جریان سوم بودند مثل آقای طبرزدی و جبهه متحد دانشجویی ومثل آقای سیف وپان ایرانیستها و.. اینها را مورد هجوم قراردادند بعد ازاین بین اصلاح طلبان شکاف افتاد و اصلاح طلبان رادیکال ازاصلاح طلبان حکومتی فاصله گرفتند مثل دفترتحکیم وحدت وجنبش دانشجویی پس از18 تیر استقلال بیشتری یافت و این گروهها شعاردمکراسی و حقوق بشر ودوری ازقدرت رامطرح کردند.
البته لیاس شخصی ها ازقبل از18 تیربودند اما درآن شکل سازمان یافته که نیمه های شب آمدند مساله تازه ای بود.
مجری:این لباس شخصی ها کی بودند و ازچه زمانی بوجود آمدند؟
طبرزدی: ازسال 68 که آقای سروش آن بحث های خود را مطرح کرد دربین انجمن های اسلامی دانشجویان دربرابرآن از آنطرف هم آقای اله کرم مباحثی را درسپاه شروع کرد تحت عنوان فرهنگی به مرور این جلسات تبدیل به یک مجموعه ای شد ازنیروهای بسیجی و شبه نظامی واطلاعاتی و اینها این گروه فشارازسالهای 73 تا 75 سه باربه دفترهفته نامه پیام دانشجو حمله کردند. یک باراینها با کابل وپنجه بوکس آنقدربه سروکله ام زدند که من فکرنمی کردم زنده بمانم. اینها 24 آبان سال 76 به دفترآقای منتظری حمله کردند این گروه فشاردرسالهای 76 تا 78 نیرویی بود که خواسته های به نام اقتدارگرایان را نمایندگی می کرد.هرجا جلسه بود نشریه ای بود سخنرانی بود این گروه فشارحمله می کرد.اینها چند باربه دفترپیام دانشجو حمله کردند ما شکایت کردیم آمدند و چهره نگاری کردند ولی نه تنها محاکمه نمی شدند بلکه تشویق هم شدند حتی وقتی اینها درمیتینگ 4خرداد پارک لاله حمله کردند آقای شریعتمداردرکیهان نوشت دانشجویان دردو چهره یعنی دانشجویان خودشان به خودشان حمله کردند نارنجک اشک آورانداختند و...در18 تیرهم این(لباس شخصی ها) فاجعه آفریدند ... گویی جمهوری اسلامی و روحانیت طلبی داشتند ازمردم که به طلبشان رسیدند. اینها بارها می گفتند که درخرداد 42 طلبه ها را ازطبقه بالا انداختند پایین ولی اینها بدترازآنها با دانشجویان برخورد کردند وبعد هم آنان راازطبقه بالا به پایین پرت کردند. مساله دیگراینکه اینها گفتند شاه قبرستان ها ی مارا آباد کرد وکشورراویران الان خودشان نه تنها قبرستان ها را آباد کردند بلکه مملکت راتبدیل به قبرستان کردند پس دیگرمردم به اینها بدهکاری ندارند.
مجری: واکنش آنروز آقای خاتمی چه اثری داشت برجریان اصلاح طلبی و آیا اینکه احمدی نژاد قدرت را دردست دارد نتیجه آن عملکرد است؟
طبرزدی: همینطورهست. در2 خرداد 76 دمکراسی دینی یا اصلاح طلبی دینی پیروز شد اما درکناراین دمکراسی دینی آن نیروی تحول خواه و سکولارحذف شد. یعنی ما در2خرداد به واسطه اینکه کاندیدای اتحادیه دانشجویان و دانش آموختگان رد صلاحیت شد درانتخابات شرکت نکردیم. و بخشی های دیگری ازاپوزیسیون داخل هم درآن انتخابات شرکت نکردند. ما درمیتنگ 29 مهر76 اعلام کردیم رهبرباید دوره ای باشد به انتخاب مردم و پاسخگو، درواقع ما خواهان تغییرقانون اساسی شدیم این نیروی سوم که با آقای خاتمی تمایزفکری وسیاسی داشت انتظار نداشت که خاتمی در18 تیربیاید حمایت کند ازدانشجویان. گرچه درقتلهای زنجیره ای خاتمی مجبورشد افشاگری کند اما به شکل جدی با آن برخورد نکرد دربرابرحملات هرروزه گروه فشاربه نشریات و تجمعات، خاتمی چندان حمایت نمی کرد در18 تیراصلاح طلب ها درمرحله اول تا آنجا که توانستند از18 تیربهره برداری سیاسی کردند.... اما بعد دانشجویان رارها کردند.البته ما ازآقای خاتمی ممنونیم چون آقای ناطق به استناد مصاحبه اخیروزیرکشوروخاطراتش نظرش این بود که چند نفرازاینها رابگذارید سینه دیوار یعنی تیرباران کنید تا ماجرا ختم شود ما ممنونیم که آقای خاتمی مانع شدند که ماراتیرباران نکردند.
- سیررخدادهای 18تیر
طبرزدی :مدتی قبل از18 تیربه اتفاق آقای کاشانی مدیرمسوول نشریه هویت خویش دستگیرشدیم. به خاطراینکه هویت خویش بیانیه تحول ساختاری اتحادیه داشجویان و دانش آموختگان را که درابتدای سال 78 صادرکرده بود منتشرکرد مبنی براینکه ما خواهان یک رژیم غیردینی و دمکراتیک هستیم. وقتی ما به زندان رفتیم جزو اولین کسانی بودیم که ازنسل جدید به زندان وارد می شد قبلی ها مجاهدین بودند ، چریک ها بودند دوست عزیزمان آقای مهندس امیرانتظام بود وخیلی های دیگر. وقتی مرا بردند 209 زندانی ها می گفتند 209 الان خیلی خوبه اما امان ازتوحید، من حدود 20 روزآنجا بودم بازجوها می گفتند شما با این بیانیه دنبال چی هستید و من می گفتم شما دیگر کارتان تمام است.درواقع این بحث روزجامعه بود. آن موقع بود که 18 تیراتفاق افتاد و زندانیان خبرمی آوردند و می گفتند چندین هزاردانشجو را اینها گرفتند و حسینیه زندان اوین پربود ازدانشجوبند240، بندهای عادی و همه جا پربودازاین بچه های 18 تا19سال و متاسفانه خبرمی رسید که اینها رابه شدت زیرشکنجه قراردادند. بعد مرا انتقال دادند به توحید مرابردند به سلول 106 من ازآنجا می شنیدم سروصدا وشیون بچه ها راکه بلند بود فریاد می زدند نزنید من حتی صدای بعضی را می شناختم محمد رضا کثرانی بعدا شنیدم آنقدربا کابل زدند پاهایش ورم کرد و بعد فشارمی آوردند تا ورم پا بخوابد او می گفت کابل می زنید می گویید حکم اسلام است اینکارها هم می کنید حکم اسلام است.اکبرمحمدی شکنجه وحشیانه شد بیش ازهمه شکنجه شد او را شکنجه کردند تا بگوید کوکتل انداخته. همه ابنها که بودند منوچهرمحمدی ،مریم شانسی خانم هاشمی آقای سفری آقای سلامتی و...
مجری: هدف ازاین شکنجه ها چه بود اینها باید به چه چیزاعتراف می کردند؟
طبرزدی : آقای منوچهرمحمدی راشکنجه کردند که بگوید ما رفتیم به خارج ازکشور و مثلا چنین طرحی بود که اینکارها رابکنیم آقای احمد باطبی را شکنجه کردند تا بگوید این پیراهن خونین رابالابرد تا چه حرفی را مطرح کند و آقای نمازی مرد شصت ساله را شکنجه کردند.... آقای فراهانی پور آقای مهاجری نژاد و...تعدادی ازاینها شکنجه شدند و من وقتی صدای این فریاد ها را می شنیدم با خود می گفتم خدایا این آقای خاتمی و این دولت اصلاحات با این ادعا چه جورنمی آید نگاه کند برسراین بچه ها چه می گذرد؟ اکبرمحمدی دراثراین شکنجه ها ناخن پایش افتاد و بعدها براثرآن و براثراعتصاب غذا جانش فدا شد. من 5-6 ماه بعد که اززندان آمدم بیرون نزد آقای دکترمهرپورمسوول کمیته اجرای قانون اساسی این موارد را گفتم
درهیچ مملکتی چنین نیست که ظرف 9 سال اینهمه دانشجو به زندان بروند البته شیوه ها امروزفرق کرد اکنون زندان توحید رابستند اما من می خواهم بگویم جمهوری اسلامی که ادعای دین می کند ومی گوید ساواک شکنجه می کرد و چنین و چنان بیاید آماربدهد تا ببینیم یک صدم این رفتاردردیگرکشورها هست
-سووال تلفنی - چرا دانشجویان وزارت کشوررا اشغال نکردند. تا بتوانند قدرت رابدست بگیرند.
سووال تلفنی – بهترنیست ازنیروی خارجی کمک بخواهیم برای آزادی و ...
سووال تلفنی: احمدی نژاد دولتش بهترازخاتمی بود چرا امثال باطبی ازایران فرارکردند ...

طبرزدی :وقتی دانشجویان در مقابل وزارت کشوررفتند هدفشان اشغال آن مکان نبود بلکه می خواستند اعتراض شان را اعلام کنند. اما درمورد اینکه گفته شد ازخارج ازکشور مداخله کنند برای پیشبرد حرکت به نظر من مردم ایران مبارزات خود را به خوبی ادامه می دهند جنبش کارگران ، جنبش فرهنگیان ، جنبش زنان ودانشجویان، ما جنبش 18 تیررا الگوی مبارزات مسالمت آمیز می دانیم که آزادیخواهی ودفاع ازحقوق بشر را به لایه های اجتماعی برد. ما معتقدیم اکنون نه جنگ نه سازش را باید مطرح کرد یعنی اینکه نه خواهان جنگیم و نه خواهان تقابل (نظامی) دولتها با جمهوری اسلامی این جنبش صلحی که اخیرا مطرح شده به نظرما آدرس اشتباهی را مطرح می کند ما خواهان آنیم همانگونه که ملت ایران تحت فشارند با فقر زندگی می کنند الان بیکاری و گرانی بیداد می کند . دولت جمهوری اسلامی نفت رابه میلیاردها دلارمی فروشد وآنرا می آورد تبدیل می کند به زندان و سرکوب . ما به تحریم هوشمند به نحوی که به ملت کمترفشارآورد اما منافع دولت را هدف قرار دهد باورداریم و اکثریت ملت ایران از چنین چیزی دفاع می کنند ، نه ازدخالت نظامی.
من همچنین ازاحمدباطبی ودیگرکسانی که مجبورشدند به خارج ازکشوربروند و اکنون منعکس کننده ندای آزادیخواهی مردم ایران هستند و صدای آنهایی که اینجا سرکوب می شوند را به گوش دنیا می رسانند تشکرمی کنم.

گفتگوی تلویزیون هما(همبستگی ملی ایرانیان) با محمد مسعود سلامتی به مناسبت 18 تیر
درگفتگوی دیگرتلویزیون هما با محمد مسعود سلامتی عضو شورای مرکزی جبهه دمکراتیک ایران به گفتگو پیرامون جنبش دانشجویی وقیام 18 تیر نشست متن این مصاحبه بدین قراراست
مجری(مریم افشار): بطورکلی درمورد ویژگی جنبش دانشجویی درحال گذشته چه تفاوت هایی می بیند؟
محمد مسعود سلامتی: بطورخلاصه جنبش دانشجویی دردهه 50حالت انقلاب و ساختارشکنی داشت تاکتیک آن دوره مبارزه قهرآمیزبود و بیش ازآنکه جنبه ایجابی داشته باشد بعد سلبی داشت. دردهه 60 بواسطه سرکوبی که دردانشگاه ها صورت گرفت این جنبش محدود شد و عمدتا درخدمت نظام و بازوی اجرایی جناح های حکومت بود دراین مقطع جنبش حالت توجیه گروضع موجود داشت وماهیت ویژه ای نداشت.
دردهه هفتاد جنبش دانشجویی به آن ویژگی اصلی رجوع کرد وبه عصیان علیه وضع موجود پرداخت دراین مقطع هنوزجنبش هویت شکل یافته ای نداشت اما دردهه 80 جنبش دانشجویی به تثبیت نقش مستقل خود پرداخت وبلحاظ چلنجی که ازنظرایدئولوژی دربین نیروهای دانشجویی بوجود آمد یک مرزبندی مشخصی درتشکل های دانشجویی شکل گرفت. به نظرمی رسد درتداوم این حرکت درآینده جنبش دانشجویی بخواهد به تعیین گستره اجتماعی ونفوذ خود درلایه های اجتماعی بپردازد.
اما درمورد وضع فعلی جنبش دانشجویی سه مولفه قابل توجه است ، یکی ازاین عوامل سازمان یابی نیروهای اجتماعی است. باتوجه به حساسیت حاکمیت نسبت به تشکل های سیاسی درخصوص فعالیت تشکیلاتی که چه جنبه انتقادی واصلاح داشته باشد یا جنبه مخالفت وتحول گرایانه ازنظرآنها بایدبا هرنوع فعالیت تشکیلاتی سیاسی مقابله کرد. اکنون فعالیتی که حساسیت کمتررابه خود جلب می کند اما می تواند درخصوص سازماندهی موثرباشد همین فعالیت اعتراضی درچارچوب خواست های محدود ومشخص است این شیوه موفقی است که درتحصن های دانشجویان دردانشگاه های تبریز، شیراز، تربیت معلم کرج وزنجان مشاهده کردیم. با این رویکرد هم دانشجویان به سازماندهی پرداختند هم جان تازه ای درجنبش دانشجویی دمیدند وهم اینکه مستمسکی شد تا گروه های دانشجویی بتوانند در جهت همگرایی تلاش کنند.
یکی دیگرازاین مولفه ها تداوم واستمرارحرکت است. حرکت هایی می توانند راهگشا باشند که تداوم داشته باشند ما دراین تاکتیک نوین جنبش دانشجویی دیدیم که با پایان تحصن دریک دانشگاه دانشگاههای دیگرحرکت خود را آغازمی کرد و درهرمورد دانشگاه های سراسرکشورحمایت خود را اعلام می کردند. چون اگرمی خواست حرکت دردانشگاه خاصی ادامه پیدا کند به دلیل فشارهای امنیتی – قضایی ومسایل جانبی دیگر دردرازمدت کاردشواری بود اما این شیوه هم جنبش رازنده نگاه داشت هم اینکه دردرازمدت فشارها بردانشگاه خاص متمرکزنمی شد.
سومین ویژگی این حرکت های اخیراستقلال آن است. درگذشته شماری ازتشکل های دانشجویی منتظربودند تاحزبی حرکتی را شروع کند و آنها نقش پشتیبان را داشته باشند گاه پیش می آمد که میانه راه آن حزب مصلحت خود را درسازش می دید و دراینجا تشکل وابسته یا باید عقب می نشست یا خودش را فدا می کرد.اما درتاکتیک جدید تشکلهای دانشجویی مستقل عمل کردند وبرتوان واستعداد خودشان تکیه کردند همین عامل موفقیت آنان بود.
مجری: انگیزه و دلایل سرکوبی قیام 18 تیرچه بود؟ چه شد که اینگونه کارگزاران به دانشگاه هجوم وحشیانه آوردند واینگونه که گفته می شود حدود 19 نفردراین یورش 2-3 روزه جانشان راازدست دادند و شادروانان عزت ابراهیم نژاد و اکبرمحمدی ودیگرعزیزان که نامشان درجایی نیست یادگاراین یورش شدند؟
سلامتی: درمورد تلفات مراجع رسمی دست کم به 8 نفراشاره کردند که نشریه چشم اندازدرویژه نامه ای که سال 84 درمورد18 تیرمنتشرکرد این را ازقول یکی ازمسوولین نیروی انتظامی تایید کرد درحالیکه آقای خاتمی درهمان روزها می گفت این حادثه را توانستیم بدون شلیک حتی یک گلوله خاموش کنیم.
اما درمورد انگیزه یورش به کوی باید گفت درمسایل اجتماعی نمی شود به یک عامل خاص تکیه کرد این مساله هم ازاین قاعده مستثنی نیست ما ازیک طرف شاهد تشدید حرکت های اعتراضی بودیم درابتدای سال 78 و جامعه دانشجویی مهمترین کانون این حرکت ها بود و ازطرفی حاکمیت خودش را تجهیزکردبرای مقابله با این حرکت ها چون آنها عمق این حرکت ها را دریافته بودند مساله قتلهای زنجیره ای که ازسوی نهادهای مدنی دنبال می شد به نقطه ای رسیده بود که می توانست منجربه نتایجی بشود درکناراین مساله برخوردهای جناحی درحکومت تشدید شده بود انتخابات مجلس درپیش بود ، مساله سعید امامی وتوقیف روزنامه سلام درمجموع فضای ملتهبی ایجاد شده بود که حاکمیت درصدد سرکوبش بود. ازیک منظرهم به نظرمی رسد رخداد فاجعه 18 تیرالگویی بود که اقتدارگرایان ازمدل چینی پیروی کردند. همان خشونتی که درمیدان تیان آن من درچین دربرخورد با دانشجویان آزادی طلب انجام دادند درمساله کوی هم به لحاظ وسعت خشونت ازآن مدل بهره بردند . درواقع حرکت های سال 78 را نشان ازگذارجامعه ازاصلاحات حکومتی به سوی تحول ساختاری می دانیم.
نکته دیگراینکه سرکوب دانشجویان در18 تیرو ادامه آن درروزهای بعد را نباید ازهم تفکیک کرد.گرچه اقتدارگرایان آغازگریورش به کوی بودند اما سکوت ومماشات اصلاح طلبان به سرکوب تحولگرایان ودمکراسی خواهان کمک کرد. چنانچه ما بازداشتی های قیام 18 تیررانگاه کنیم اکثریت نیروهای خارج ازحاکمیت بودند و درنهایت هم حکومت مسوولیت چنین حوادثی را متوجه گروههایی نظیرجبهه متحد دانشجویی کرد.
مجری: آیا رادیکال شدن جنبش دانشجویی عامل شکست آن بود یا خیر؟
سلامتی: جنبش دانشجویی 18 تیردردرجه اول یک حرکت خود جوش بود که با توجه به نحوه ی هجومی که به دانشجویان انجام شد که درخواب بودند، آنها را مورد ضرب و شتم قراردادند ازپنجره به پایین پرت کردند، اتاقهایشان رابه آتش کشیدند منجربه نابینا شدن چشم یک دانشجو شد درمجموع این هجوم مغول آسا یک واکنش شدید ورادیکال رابخودی خود دربرداشت.اما وقتی این جنبش پا گرفت همه گروهها وفعالان دانشجویی درتداوم آن نقش ایفا کردند ومطالبات مختلف آنان برشتاب این جنبش افزود .درمورد این سووال هم باید گفت که این بستگی دارد به اینکه اهداف جنبش راچگونه تحلیل کنیم. قراین موجود ازجمله اینکه تشکلهای طرفدارحاکمیت نتوانستند این حرکت راتحت کنترل دربیاورند حاکی ازآن بود که خواسته های این جنبش تحول ساختاری بود با توجه به چنین هدف بزرگی توقع هم نبود که درمدت کوتاهی به انجام برسد. البته حاکمیت درظاهرآن تظاهرات راسرکوب کرد اما درواقع آن اعتراضات به لایه های اجتماعی سرایت کرد وآثارآن وهمچنین مظلومیت این جنبش باعث گسترش آن شد ، چه بسیارنیروهایی بودند که تا آن زمان دل به شعارهای رفرمیستی سپرده بودند به تصوراینکه نیل به دمکراسی با اصلاحات حکومتی تحقق پذیرهست البته آنها هزینه تحمل کردند وبرجامعه هم هزینه تحمیل کردند. این ماجرا نشان داد که آن رویکرد آنها اشتباه بود وما شاهد تغییررویه دربسیاری ازاین نیروها بودیم. به نظرم این یک پیروزی برای این جنبش بود. درواقع گرچه این جنبش خواسته های رادیکال داشت اما شیوه و مشی رادیکالی نداشت. تظاهرات دانشجویی مسالمت آمیزبود.بلواهای مصنوعی هم کاردانشجویان نبود.به قول یکی ازتحلیل گران داخل کشوراصلاح طلبان دروضعیت کنونی دچارتعلیق ذهنی استراتژی اند این بخاطرآن است که پس از18 تیرودرشکستهای متعدد استراتژی صندوق رای، آنها الان نمی دانند چگونه می توانند به جلب حمایت توده ها بپردازند. درواقع 18 تیرفقط شکست اقتدارگرایان نبود شکست رفرمیستها هم بود و دانشجویان پیروزبودند بخاطراینکه هنوزهم درجامعه جنبش دانشجویی یک نیروی بالنده است وباید آنرابه دیده مثبت نگاه کنیم.
مجری: جنبش دانشجویی پس از18 تیر استراتژی دوری ازقدرت را مطرح کرد.ارزیابی شما ازاین رویکرد چیست؟
سلامتی: یک نکته ای هست که هروقت جنبش دانشجویی به ساحت قدرت نزدیک شد با مشت آهنین و سرکوبی شدید حکومت مواجه شد. دست کم دردو مرحله پس ازانقلاب 57 یکی سال 59 درحرکت موسوم به انقلاب فرهنگی که عمدتا تسویه حساب سیاسی بود، حکومت با جنبش دانشجویی شدیدا برخورد کرد. مرحله دیگر18 تیر78 بود. این به معنای آن است که حاکمیت ازفعالیت جنبش دانشجویی دراین حوزه احساس خطرجدی می کند.
یک زمانی حاکمیت به فکرافتاد ازجنبش دانشجویی استفاده ابزاری کند می گفت دستهای لعنت شده نمی خواهند دانشگاه سیاسی باشد. اما وقتی دیدند دانشجو بلحاظ ویژگی هایش مقلد نیست ودرپی چون وچراست. بی پروا به نقد و رد سیاست های ناصحیح می پردازد. آنوقت تا دانشجو هرحرفی زد گفتند این اقدام علیه امنیت ملی است. دانشجو را حبس کردند ، اخراج کردند ، محروم کردند ازادامه تحصیل همه اینها به خاطراین بود که دانشجو سیاسی بود.
ازآنطرف جناح اصلاح طلب حکومت هم تازمانی که می توانست ازدانشجو درجهت پیشبرد مقاصدش استفاده کند، جنبش دانشجویی گل سرسبد جنبش ها بود اما همینکه در18 تیرمتوجه شد دانشجو حرف های دیگردارد متوجه شد دانشجو به کل ساختار معترض است ازیک سوناجوانمردانه دانشجوی بی پناه رادرچنگال سرکوبگران رها کردند واز طرف دیگر به دانشجو گفتند دیگر به سیاست کاری نداشته باش برو دنبال مطالعه تئوریک.
دانشجویان وقتی این دوگانگی ها و این رفتارهای حکومتیان را دیدند ، آن بخشی ازد انشجویان که چشم امید داشتند به این حرفها دلسرد از همه شدند و گفتند استراتژی دوری از قدرت.
اما مگر ممکن است فعالترین جنبش اجتماعی ما هیچ نستبی با قدرت پیدا نکند. ما جامعه ای هستیم که هنوزنهادهای سیاسی یعنی احزاب را نداریم، آنهایی هم که به نام حزب هستند اصلاً ویژگی ها ی احزاب راندارند. نه نیروی تمام وقت دارند که تمام فرصت و انرژی خود را صرف امورحزبی کنند. نه بودجه مستقل دارند و نه امکان برقراری ارتباط با مردم را دارند تا حرف هایشان را مردم بشنوند. دراینچنین شرایطی می خواهند این جنبش دانشجویی را،این یگانه امید جامعه ای که تحت سرکوب همه جانبه است عقیم کنند. پس دیگرچه چیزی باقی خواهد ماند